Transparence de l'esprit

Publié le par Tamara

"LA NATURE EST UN MIROIR,

LE MIROIR LE PLUS TRANSPARENT

ET IL SUFFIT DE LE CONTEMPLER." 

Dostoïevski, Crime et châtiment, folio, p. 362.

pour ceux qui veulent suivre son raisonnement :

" La réalité et la nature sont des choses importantes, cher monsieur, et qui réduisent parfois à néant le plus habile calcul."

...  

"Eh bien, voilà, je continue. L'esprit est, à mon avis, une chose merveilleuse, c'est pour ainsi dire l'ornement de la nature, une consolation dans la vie et avec cela on peut, semble-t-il, rouler facilement un pauvre juge d'instruction qui, en outre, est trompé par sa propre imagination, car il n'est qu'un homme. Mais la nature vient au secours de ce pauvre juge, voilà le malheur. C'est ce dont la jeunesse confiante en son esprit et qui "franchit tous les obstacles" (comme vous vous êtes ingénieusement exprimé) ne veut pas tenir compte.  

...

"Supposons, par exemple, qu'il mente, je veux parler de cet homme, de notre cas particulier (en itallique), incognito, et qu'il mente supérieurement; il n'attend donc plus que son triomphe et croit n'avoir qu'à cueillir les fruits de son adresse, quand, tout à coup, crac ! il s'évanouit à l'endroit le plus compromettant pour lui. Mettons qu'il explique cette syncope par la maladie ou l'atmosphère étouffante, ce qui est assez fréquent dans les pièces... et cependant... il n'en a pas moins fait naître les soupçons... 

Son mensonge a été incomparable, mais il n'a pas su tenir compte de la nature. Voilà où est le piège.

...

"Un autre jour, entraîné par son humeur moqueuse, il s'amuse à mystifier quelqu'un qui le soupçonne. Il fait semblant de pâlir de peur, par jeu naturellement, mais voilà : cette comédie est trop bien jouée, cette pâleur paraît trop naturelle ( en itallique) et ce sera encore un indice." 

... Et cela peut arriver à l'homme le plus fin, à un psychologue, à un littérateur.

------------------------------ 

Mon analyse perso de cela est que le châtiment de la personne qui commet un crime sont les réactions de stress que provoque généralement son esprit (sa conscience) après un tel acte... et qu'il ne peut tout à fait contrôler étant donné que ce sont des réactions naturelles. 

Et vous... qu'en pensez-vous ?...

Publicité

Publié dans Dostoievski

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Je passe en coup de vent - à penser que c'est le vent qui m'a poussé ici. A vrai dire c'est ton commentaire sur mon blog qui motive ce message.J'aimerais entretenir avec l'auteur de ce site un échange par mail, or je ne trouve pas l'adresse mail du dit auteur.Merci de me mailer, s'il vous plait.Ritoyenne.paris4philo@gmail.com
Répondre
T
Mail envoyé.
S
L'homme dans son ensemble est dénaturé, c'est même le seul animal dénaturé. Il n'y a qu'à voir ce qu'il fait subir à la planète. Quel autre animal en serait capable. Maus enfin n'accusons pas trop, nous participons aussi ! (ma mauvaise conscience qui me reprend !)<br /> allez, hop, je saute sur mon lien pour rentrer chez moi.pratique , ces raccourcis de blog, on se croirait voisin !
Répondre
T
On partcipe mais au moins on en est conscient ! C'est déjà ça.<br />  Peut-être n'Est-il pas dénaturé... peut-être est-ce dans sa nature de se détruire et de tout détruire ? ( c'est de mauvais goût , je sais !  mais parfois,  vraiment. à nous voir aller,  je me le demande. ) <br /> On extermine bien des espèces, nous sommes peut-être les prochains sur notre liste !...  Notre Naturel égoiste, égocentrique et ethnocentrique va nous perdre. Quelle belle qualités que voilà. Merci d'être passé serge.
S
Mon avis est que seul l'esprit est capable de mensonge et de vérité. La nature, quant à elle est indifférente à ces concepts; pour elle il n'y a ni mensonge ni vérité mais seulement du réel. face à cette indifférence de la nature qui ne distingue pas le vrai du faux, le menteur, le mystificateur, le criminel ne peut que se retrouver devant sa conscience, généralement mauvaise (peu de criminels sont à la hauteur de leur crime) qui finit par les trahir.Dostoïevsky me parait de plus en plus être un moraliste hors norme, capable de poser des problèmes de conscience à dieu lui-même.encore merci pour ces leçons par blog interposé. c'est vraiment très agréable.
Répondre
T
Excellente interprétation. ça me fait plaisir que ce genre d'article te plaise. Très agréable pour moi de lire tes commentaires que je trouve particulièrement éclairés :) <br /> Une conscience mauvaise, malade, n'est-elle pas en quelque sorte dénaturée ?